【實(shí)用】管轄權(quán)異議申請書3篇
在現(xiàn)在社會,申請書應(yīng)用范圍廣泛,請注意不同的對象有不同的申請書。什么樣的申請書才是合理的呢?以下是小編幫大家整理的管轄權(quán)異議申請書3篇,歡迎閱讀與收藏。
管轄權(quán)異議申請書 篇1
申請人:王某,男,漢族,1966年6月3日出生,現(xiàn)住XX省XX市XX路XX號,電話:1874993xxxx。
被申請人:高某,男,1955年10月17日出生,住XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組XX號。
請求事項(xiàng)
請求法院依法將案件移送至河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由
貴院于20xx年11月30日將原告高xx訴被告王xx提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等留置送達(dá)于申請人王xx母親住所,隨即王xx母親將上述材料郵寄給王xx,王xx于20xx年12月5日提出了管轄權(quán)異議。但是自20xx年1月份因工作原因一直在河南省濮陽市華龍區(qū)生活和居住,離開住所地已近兩年之久,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。
此外,被申請人高xx因故受傷的事故發(fā)生地為河南省濮陽市,隨即在濮陽市進(jìn)行治療終結(jié),無論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,應(yīng)當(dāng)由濮陽市華龍區(qū)法院管轄。
綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請人王xx經(jīng)常居住地河南省濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。
此致
敬禮
申請人:
20xx年12月20日
管轄權(quán)異議申請書 篇2
申請人(原審被告):重慶XX建設(shè)(集團(tuán))有限公司 法定代表人:XX,職務(wù):集團(tuán)公司董事長兼總經(jīng)理 住所地:重慶市萬州區(qū)XX綜合樓
被申請人:XX,男,出生于19xx年7月10日,
身份證號碼:XXXX, 聯(lián)系電話XX
住址:重慶市云陽縣XX鄉(xiāng)XX村X組
申請事項(xiàng):
將本案移送至安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理 事實(shí)與理由:
申請人于20xx年2月8日收到金安區(qū)人民法院受理的XX訴申請人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案的應(yīng)訴通知書。申請人認(rèn)為本案應(yīng)由安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下:首先,XX向金安區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20xx年3月2日原告在XXX工地上班,具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點(diǎn),原告在被告成立的重慶XX建設(shè)(集團(tuán))有限公司XX項(xiàng)目部指派的工作過程中,因電表爆炸造成原告燒傷”。依據(jù)原告對其受傷過程的描述,是“工作過程中”,并非其他原因造成的.傷害。因此,XX的傷害應(yīng)該屬于勞動爭議糾紛的范疇,一般情況下,職工工傷糾紛應(yīng)該待受傷員工治愈后,向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請進(jìn)行工傷認(rèn)定,然后經(jīng)勞動仲裁機(jī)構(gòu)選定傷殘鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級鑒定,再依據(jù)傷殘等級,按照我國現(xiàn)行的工傷保險條例規(guī)定的條文進(jìn)行裁定。其做法違背了我國現(xiàn)行的《勞動法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。所以,XX的工傷事故應(yīng)該移交六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。請予準(zhǔn)許。
此致 。
XXXX人民法院
申請人:重慶市XX建設(shè)(集團(tuán))有限公司
二0xx年二月十一日
管轄權(quán)異議申請書 篇3
申請人:張錦屏
民族:漢
性別:女
年齡:51
委托代理人:徐XX
職業(yè):律師
住所地:廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房
申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項(xiàng):將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)與理由:申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應(yīng)訴通知書,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活,F(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。
其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的`,由經(jīng)常居住地人民法院管轄!
因此,海珠區(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準(zhǔn)許。
海珠區(qū)人民法院
申請人:張錦屏
20xx年4月5日
【管轄權(quán)異議申請書】相關(guān)文章:
管轄權(quán)異議申請書05-17
管轄權(quán)異議申請書12-17
管轄權(quán)異議申請書01-11
管轄權(quán)異議的申請書01-17
管轄權(quán)異議申請書最新05-07
【推薦】管轄權(quán)異議申請書10-17
離婚管轄權(quán)異議申請書10-18
撤回管轄權(quán)異議申請書10-22
管轄權(quán)異議申請書【薦】12-01
管轄權(quán)異議申請書【精】12-16