- 相關推薦
淺談考研的邏輯思維與日常思維
不同于日常思維，邏輯思維是需要學習與訓練的。當大家在學習相關邏輯知識基礎上形成一種縝密的邏輯思維后，管理類聯(lián)考邏輯內(nèi)容便猶如囊中取物了。然而日常思維往往會干擾邏輯思維的養(yǎng)成，現(xiàn)為了讓大家認清兩種思維的區(qū)別，考研邏輯寫作教研室為大家梳理了幾個案例。
【例1】
非誠勿擾節(jié)目中，一位男嘉賓上臺后面對24位女嘉賓說：有的女嘉賓是漂亮的。
一位女嘉賓反駁道：你意思是說有的女嘉賓不漂亮了?。
思考：女嘉賓的反駁是否有道理?
分析如下：
從日常思維的角度來說，女嘉賓反駁有道理。因為在生活中我們在使用有的這一詞時，其含義往往指部分。
從邏輯思維角度來說，女嘉賓反駁沒有道理。因為有的一詞的邏輯含義指至少有一個，換句話說，在數(shù)量上，男嘉賓指的是一、多、全部中的一種情況，至于是哪一種我們不得而知，當男嘉賓指的是全部時，女嘉賓的話便沒有道理。在邏輯上，只要存在一種情況不符，那就是推不出的。因此，從男嘉賓的話是推不出女嘉賓的話的，故女嘉賓的話沒有道理。
【例2】
刑警王某從某個殺人現(xiàn)場勘察完畢回到局里。門衛(wèi)老張問他結果怎樣，王某說知道了殺人犯到過現(xiàn)場。老張知道王警官在調(diào)侃他，以為根本無須王某告訴，他就知道：如果某人是殺人犯，那么案發(fā)時他一定在現(xiàn)場。
據(jù)此回答，我們可以推知下列哪個結論?
A. 如果張三案發(fā)時在現(xiàn)場，那么他就是殺人犯。
B. 如果李四不是殺人犯，那么案發(fā)時他就不在現(xiàn)場。
C. 如果王五案發(fā)時不在現(xiàn)場，那么他就不是殺人犯。
D. 即使許六不在案發(fā)現(xiàn)場，也有可能是殺人犯。
E. 上面四個選項均不正確。
分析如下：
從日常思維出發(fā)，眾人不約而同的選擇B，而正確答案是C。
選B項的考生用的是日常思維，其存在誤區(qū)，認為如果A那么B和如果A那么B是一個意思。但事實是，兩者毫無聯(lián)系，相反如果A那么B和如果B那么A是等價的，這才符合如果，那么的邏輯含義。
通過上面的案例分析，大家應該清楚的認識到一點：日常思維和邏輯思維有很大不同，日常思維中的一些誤區(qū)會干擾邏輯思維的形成。
20XX考研大綱已經(jīng)發(fā)布�，F(xiàn)在值得注意的是對于大綱的變化以及之后該怎么安排有效的復習。為了幫助各位同學進行后期的復習，考研的輔導老師們對此進行了詳細講解，幫助同學們了解大綱變化，并且做好后期的復習規(guī)劃，讓復習變得清晰明朗。
大綱就是考研的指南針，有了復習的方向，再往深往寬了去拓展，才能真正掌握考研知識�？佳性诖俗Ｔ父魑豢佳袑W子都能名題金榜，笑傲考研。
【淺談考研的邏輯思維與日常思維】相關文章：
淺談關于考研熱04-03
淺談沖破霧霾快樂考研01-31
淺談�？瓶佳袘撝赖氖聝�03-04
考研必備：考研寫作10-20
考研與不考研的對比03-16
考研必看的考研指南01-05
考研必看：考研流程02-08
關于思維的名言11-27
關于思維的名言02-14
關于考研：考研精神 為考研者歌02-16