法院致感謝信

尊敬的沈陽市和平區(qū)人民法院，立案庭，行政審判庭：

尊敬的邱玉萍法官，各位人民陪審員，張鑫淼書記員：

感謝貴院于2011年3月14日作出的遼寧省沈陽市和平區(qū)人民法院（2011）和行初字第14號行政判決！本當(dāng)事人真誠地認為：該判決合理合法，認定事實清楚，適用法律正確，證據(jù)使用恰當(dāng)充分，法律責(zé)任定性準確，審理程序合法。盡管被告沈陽市文保分局（或出于維護臉面目的）不服該判決已提起上訴，但無論上訴結(jié)果如何，我都要對貴院頂著審理“民告官”行政案件的各種壓力，依法作出的公正判決，深表衷心的感謝！

時下國內(nèi)最禍國殃民之兩大腐-敗——高校腐-敗和司法腐-敗，已使本性寬容善良的中國百姓越來越無法承受和容忍其愈演愈烈。這兩大腐-敗不除，溫所言“公平和正義，比陽光還光輝……”，從何談起�。�

不幸的是：這兩大腐-敗丑陋地高度結(jié)合于本案之中，毋庸置疑地成為本案發(fā)生的主要根源。在原告向被告公安分局提供了大量真實有效的第三人違法證據(jù)；在第三人面對大量證據(jù)而對已自己的違法行供認不諱的情況下，該公安分局卻作出了“因沒有違法事實，終止案件調(diào)查”的非法決定。其原因和理由，正如本案一審過程中該公安分局代理人在一審法庭最后陳述中大言不慚所稱：“因第三人馬欣是大學(xué)分院院長，為了謹慎，所以終止了案件調(diào)查……”。難道在中國大學(xué)院長有違法特權(quán)，大學(xué)教師的合法權(quán)益可以任意侵犯嗎？那么普通百姓，該怎么活�。�

幸運的是：承擔(dān)本案一審工作的貴院行政審判庭及邱玉萍法官，以高度的社會責(zé)任感和過硬的業(yè)務(wù)水準，及可貴的執(zhí)法為民精神，頂住了“一個普通大學(xué)教師，膽敢控告公安局”的來自各方的非正當(dāng)壓力，對本案依法作出了近乎完美的公正判決！在當(dāng)今公安執(zhí)法頻發(fā)“畜生事件”，百姓仰望蒼天而無望有助的社會里，不僅維護了原告人個人的合法權(quán)益，也維護了社會主義法制的尊嚴和人民法院的社會公信力。

本當(dāng)事人亦充分相信，二審沈陽市中級人民法院也會同樣依法作出令人信服的，維持貴院一審原判的，公正的終審判決。

再次對貴院依法對本案作出的公正判決，表示衷心的感謝！

此致

敬禮！                                     

本案原告當(dāng)事人，沈陽音樂學(xué)院：唐 文

2011.4.1 

法院致感謝信 [篇2]

尊敬的宜都市人民法院領(lǐng)導(dǎo)，并胡勝、楊瀟、彭澤圣、秦剛、鄭蘭武、王成、向佳雁、張?zhí)旌�、汪鋒、劉洋、羅延林、王宇等各位法官、書記員：你們辛苦了!

今天我們懷著誠摯和激動的心情，向宜都市人民法院各位院長、法官贈送《公正執(zhí)法、廉潔辦案》的錦旗并送上《感謝信》，真誠表達我們對宜都市人民法院干警不旬私情、公正廉明、認真負責(zé)、依法辦事的精神與工作態(tài)度表示衷心的感謝和崇高的敬意！

歷經(jīng)八年漫漫依法維權(quán)路，五年前我們雖已依法取得了高壩洲林場的林權(quán)和財產(chǎn)，并得到了宜都市委紀委、政法委、法制辦、治庸辦、信訪局、林業(yè)局、高壩洲鎮(zhèn)政府等機構(gòu)和部門的協(xié)助，多次為我們主持公道。然而令人遺憾的是，由于大家都懂的原因：由于本案牽涉到當(dāng)?shù)匾幻�頗有背景的退休檢察官劉某某，其人知法犯法將法律玩弄于股掌之上，竟毫無廉恥地到處造謠惑眾肆意侵權(quán)，而當(dāng)今社會物欲橫流、人心叵測，有的人雖身居要職卻繞道而行回避推諉，使得我們雖手持國家和政府頒發(fā)的權(quán)證卻長期無法正常經(jīng)營。在這堪比“八年抗戰(zhàn)”的持久維權(quán)過程中，我們的人員多次被驅(qū)趕、打傷、我們的財產(chǎn)被盜賣、水電被拆毀、道路被封堵、院墻房舍被推垮，損失慘重。今天劉某某侵權(quán)案終于被強制執(zhí)行！我們懷著誠摯和激動的心情由衷感謝宜都市人民法院《公正執(zhí)法、廉潔辦案》不旬私情、認真負責(zé)、依法辦事的同時，也對劉某某這樣的所謂“檢察官”表示十分地鄙視和不稍！這個過去所謂的“優(yōu)秀檢察官”“起訴科科長”，竟然在法院依法責(zé)令其離場時，竟當(dāng)著執(zhí)行法官和眾多父老鄉(xiāng)親的面歇斯底里破街，指著當(dāng)事人叫囂，要對申請執(zhí)行人進行報復(fù)。在法官離開后（法官在離開前為避免雙方?jīng)_突已提前讓前來辦理手續(xù)的幾名當(dāng)事人勸離），指使手下將林場房屋全部門窗用挖鋤挖的千瘡百孔，將房屋吊頂拆得亂七八糟，將所有的電器插頭電線開關(guān)搗毀，電線扯得七零八落，插頭開關(guān)電線裸露；廚房的鍋碗被砸毀，灶臺的鍋被端走，連生火的鋼筋也被其挖走，多處水管被其用鋤頭挖斷，龍頭砸毀，長達300多米的院墻分4段被搗毀了200多米、多棵樹木樹苗鋤頭挖斷（以上均有影像資料為證），其種種暴行，不亞于當(dāng)年日本鬼子進村，土匪強盜進屋。聯(lián)想到5年多來劉某某唆使糾集其社會無業(yè)人員驅(qū)趕打傷我們的員工、搶竊盜賣我們的財產(chǎn)、拆毀我們的水電、封堵我們的道路、從我們的手中搶奪撕毀證據(jù)，推垮我們的雞舍,,,,,，給我們造成了多少慘重損失。在社會上帶來了多壞的影響，如今我們林場內(nèi)雜草叢生，滿目瘡痍，面對此景此情,相信任何良知的人都難以容忍! 任何一顆正直的心都會流血！

好在人在做天在看,烏云遮終究不住太陽，正義必定戰(zhàn)勝邪-惡。對此，我們由衷感謝宜都市委、市政法委，感謝宜都市法院堅持原則，法官依法辦案，感謝共-產(chǎn)-黨的司法機關(guān)執(zhí)法為民，主持公道！讓我們終于見到了法制的力量，見到了中國法律的公平與公正。我們現(xiàn)仍要求宜都市公安機關(guān)繼續(xù)依法追究劉某某的老公龔某某故意傷害，違法犯罪的刑事責(zé)任。我們要振臂高呼：中國共-產(chǎn)-黨萬歲!法治中國萬歲�。。�

時光荏苒，歲月匆匆，我們要學(xué)習(xí)宜都市人民法院的優(yōu)良作風(fēng)和負責(zé)精神，把耽誤的時間搶回來，為建設(shè)宜都，造福高壩洲做貢獻，為實現(xiàn)習(xí)的中國夢而奮斗！

宜都高壩洲生態(tài)林場全體員工

二〇一五年五月二十一日

法院致感謝信 [篇3]

尊敬的：

桃江縣人民“發(fā)院”及“政發(fā)“！

大家好！大家辛苦了！

尤其某些領(lǐng)導(dǎo)同志，您為了解決積壓15年來未執(zhí)的車輛肇事案件，多日來就像熱鍋上的螞蟻，不辭辛勞、嘔心瀝血，您是既傷了神又傷了心啊，如此勞心勞力！這是為什么呢？因為馬上要換屆了，因為人大的領(lǐng)導(dǎo)同志天天在追問了，因為官爺們大家都怕掉烏紗帽，換屆，一不小心把自己換下去了，那可咋整啊。

鄙人不才，近日一直在深思，為什么如十五年前此簡單的民事案件為何要一拖再拖，托tmd15年，為什么？是發(fā)院無能，還是政發(fā)無能？是怕百姓輿-論？還是另有超級大隱情？

真像發(fā)院某些領(lǐng)導(dǎo)同志說的：“范姓兄弟沒有賠償能力”。那請問“他賠付的車湘l21402是怎么來的，偷的、搶的？”他的賠償款一夜之間8萬多又是怎么來的，天上掉下來的？找親朋好友借的？其弟的宏達修理廠又是怎么來的，別人幫忙開的？那當(dāng)然不是，肯定是自己的，只是一夜間轉(zhuǎn)移藏匿了而已！

為什么肇事者民事拘留快滿15天時，被害人家屬找政法委陳震宇書記苦苦哀求道“陳書記，15年來，我們好不容易找到他，拘留15天后就這樣放他走，那我該怎么辦��？”，而我們“偉大、高尚、無私、公正”的陳書記卻一鳴驚人，義正言辭“肇事者確實無賠償能力，不放人，難道要煮他吃��！”我們的政法書記大人難道不懂法，簡單的民事案轉(zhuǎn)刑事案他不懂，為啥子就不幫受害人說句公道話？這就是一個政法委書記對弱勢群體說的“人話”，就是用“煮著吃”三個字來安撫被害人家屬的？我的各老天爺啊，如果堂堂政法委書記可以這樣當(dāng)，老天真瞎眼了！書記可以這樣當(dāng)，這次換屆，你找我這種山野村夫也比他強��！起碼我不會如此偏袒、說話如此齷蹉。也許你可能“無奈”、可能某人給你打過招呼，可能……….。但是作為一個縣委政法委書記你居然可以說這種話，是不是水平也太低了點………..你就是這樣代表人民政府的……...？

桃江人民發(fā)院在“關(guān)于《桃江縣生效十五年的法院“判決”豈能一紙空文？》的回復(fù)”中最后提到“6月13日，我院組織雙方當(dāng)事人進行協(xié)商，雙方當(dāng)事人自愿達成了和解協(xié)議，并于6月14日，將所有賠償款項執(zhí)行到位，該案現(xiàn)已圓滿執(zhí)結(jié)�！�

“自愿達成和解協(xié)議”？我只能說“這只是很無奈的自愿，沒辦法的辦法”。被告是受害人家屬提供線索抓來的，如果不自愿受害人家屬又將如何？十五年后再抓一次？放了，嘿嘿，我們又來抓。你以為是小孩子完“老鷹抓小雞”。

被告才是自愿，因為他不自愿，將面臨民事轉(zhuǎn)刑事，以“典型的老賴、典型的拒執(zhí)罪”定罪而面臨牢獄之災(zāi)。

“該案現(xiàn)已圓滿執(zhí)結(jié)”。我只能苦笑一聲，這也叫圓滿？請問這是如何“圓滿”？皆大歡喜嗎？請問15年前的賠償，15年后執(zhí)行償還，這也叫圓滿？執(zhí)筆者是眼睛有問題還是水平有問題？我這么說，其實不是想要回什么利息，不管利息8萬也好，18萬也罷，在談判時提出來也就隨口一說，但是可惡、可恨的是沒想到我們的法官同志居然還是幫肇事者說話、扳邊、求情，tmd 就不為受害人家屬說半句話！這就是偉大的人民發(fā)院！就是如此袒護，如此協(xié)商、如此“執(zhí)法為民”，如此“圓滿執(zhí)結(jié)”？

只能說，該案基本執(zhí)結(jié)。政法系統(tǒng)，如此執(zhí)法。值得深思、值得社會的深思、值得中國人民深思！

15年前的判決，15年后“圓滿執(zhí)結(jié)”！

只能說“這是桃江縣發(fā)院的悲哀、政發(fā)的恥辱、政府的敗筆！”知道為什么措辭用“發(fā)院、政發(fā)”嗎，因為你們不配用“法院、政法”這兩個神圣的名稱稱呼，如此稱呼那就玷污了全國所有的法院、政法。

“該案現(xiàn)已圓滿執(zhí)結(jié)”你們就這樣給自己立貞潔牌坊？為什么當(dāng)初不作為，徇私枉法的時候不想想受害人的感受，十五年��！癱瘓在床，完全不能自理的的受害者，你們就是如此對待，如此麻木不仁、如此“心地善良”，你們的良心哪去了，是不是被屠宰市場賣去了，？

各位領(lǐng)導(dǎo)同志，要想給自己臉上貼金，靠的是老百姓的口碑，而不是王婆賣瓜，自賣自夸。

在此，就借著本案的“圓滿執(zhí)結(jié)”的結(jié)局，告知桃江縣所有類似受害人、所有心地善良的桃江人民，如您有雷同情況，請您也盡快找找人大，現(xiàn)正值桃江縣換屆之機遇，大好之良機��！否則您就只能等下次換屆了！因為現(xiàn)在趁換屆的春風(fēng)，人大還是可以解決某些問題的。

人大是好樣的！感謝人大各位領(lǐng)導(dǎo)，你們是青天大老爺，能幫老百姓解決問題、解決實際困難。畢竟某些部門還是頂不住你們的“壓力”，頂不住督察的“壓力”，因為這個壓力是很復(fù)雜的。人在做，天在看！平時不做虧心事，不怕半夜鬼敲門！

最后，感謝人大，感謝紅網(wǎng)，感謝各位網(wǎng)友，感謝關(guān)心本案的所有好心人。

三拜叩首！

感恩致謝！                                         

桃江老百姓：wah

2012年6月16日

【法院致感謝信】相關(guān)文章：

給法院感謝信01-19

致同事的感謝信12-05

致母校的感謝信10-12

致業(yè)主的感謝信02-18

致酒店感謝信12-27

致醫(yī)院的感謝信02-15

致酒店的感謝信01-22

致業(yè)主感謝信01-04

致醫(yī)院的感謝信11-08

致醫(yī)院的感謝信09-28